幌子

自實施膠袋稅後今日是首天到那些指定商店購物，跟往常一樣我自備購物袋所以影響不大，只是對掛著環保幌子實為撿財的動機厭恐感覺頓然而生。

為什麼只抽稱膠袋這一項目作為環保徵費？難道少用膠袋就令環境立刻美好嗎？聊勝於無不代表不發展其他項目，我看不到香江環境保護的未來藍圖。

完全未能洞悉何以用徵費作為環境手段，用我卑劣的機心計算都是令政府與商家受惠，前提是要求店舖提供膠袋就要收費伍角，那麼自備購物袋順理成章就應該有回贈吧，商店節省運作成本固然應該提供優惠，省下的膠袋支出簡接擴增營利而加重利得稅額，政府一方面坐擁滾滾而來的利得稅，一方面向市民開刀所獲得的膠袋稅收，七除八扣之後才奉獻去行的所謂善事，無不是用掩人耳目的政策肥厚自己的利益。

假若真心去成就環保基業發展，與其是用徵費這種懲罰式手法，不如好好教育人民才令人折服而且心甘情願以行動響應，而不是用近似罰款形式去減少膠袋用量，而且一個膠袋得花伍角錢確是個不少的數目，所謂「亂世重典」但套在知識水平日高的香港，為什麼要用上藉口去魚肉百姓？規章愈多的地方如學校牢固校規，只會令犯事的人更多而令社會更難和諧。

或者我們已經習慣了不平不公，又或者怨懟事情太多所以已經麻木，用我們剩餘的光輝歲月，好好地反思每天發生的事情，分析當中的道理，揭示背後隱藏的機心，雖然沒有半點回報更無即時效益，至少令我知道疾呼自己感受才是不枉餘生的價值。