2012年4月20日 星期五

盛女(二)

如前篇提到《盛女愛作戰》的女性參加者發乎內心去談及自己的愛情觀及價值觀而非諗誦預先安排的對白,亦非經剪接或威逼下製造的持技效果,我訂出所見虛與實的界線部份,於是節目的可觀性來自各參與者吐出那些試圖說服他人的獨白,是個值得思考的部份。 

或會說姣姣代表者F對各男士們有著各種不同的挑剔刻薄的言詞,無視觀眾看見她的種種問題而一味提出她認為各異性如何跟自己不合襯的理據,惹來大眾指罵最多的一個;我反而佩服對方那尖銳的眼光明確的表達力可以找到說服自己游說別人的點子,曾言道要驘別人先要驘自己,要別人認同自己堅定不移的想法,我們不接受「不喜歡就是不喜歡」這種主觀的答案,個人情感的存在與否要向別人交代劃以種種事例冀求獲得別人的寛恕同情,不過感情本身是情感累事而不是個三個月試用期的職位,愛得要理性所以不喜愛別人都是透切分析,挑出各個緣由去折服諸位,我們要有非愛不可更要有不愛得可的理由向各界交代。 

而那些用以說服別人而對男性參與者的種種負面批判卻不被觀眾同情,落得F被形容為不切實際活在個人堡壘的超現實主義者,這觀點很有趣,原來對別人有要求的人是有問題,原來當人被他人認為你自己沒有多大條件的時候而同時你再對別人有要求的景況更是會惹來八方謾罵的,我想起年尾打工仔要求加薪的嘴臉其實不知天高地厚的人滿街都是,以為自己條件高昂建下豐功偉蹟的人大有人在,當中批評F的正正都是F那類自以為自己有資格去批評他人的人,我看到的是電視機內的F被電視機外的F指指點點,著實不過是透過F來指罵自己,只是常人看自己寛容無視自己自視過份的心態,遇見同類毫無自覺自身問題批評別人要求過份,試想想我們對別個個體難道真的沒有想法從來無存在任何的要求嗎?當你在俗世可以一無所求時理應己經當上了修女神父和尚施姑吧,那個才不是貪戀人世各種紙醉金迷的世情的凡人才會使情愛的世界變得如斯複雜;倒會佩服F那種堅持不移的信念即使冷水潑淋仍對自己愛情觀執迷不悔,所以我不會用對錯來判斷F的內心思想,屬於她自己的人生好壞都有她自己選擇的權利,左右亂局的後果全非旁人依牙鬆槓所能承擔。 

再曰節目要求女性著重外表製造假像套用相處技巧教唆造作踐踏女性尊嚴,來達至引君入甕的效果,假如女性的尊嚴是迄立不倒神聖不可侵犯但憑幾位節目參與者製造事端就可以給眨低踐踏,不如放下尊嚴這個虛假的包伏真心去了解一下現代社會香港的實際景況更為有建設性,社會雖然稱喟文明進步但思想仍然是停留在既定模式,脫離這樣的模式的人被視為異端邪惡,擺脫主流的人被要求去迎合主流其實跟迎合男性作出打扮的心態毫無分別,或者兩性相處其中遊戲規則,真真假假非完全真實。 

剩女是盛女抑或是盛女是剩女,究其底蘊自作自受,那須理會風雨飄零橫折日子?

沒有留言: