派錢

不少人以為那個弱勢政府派錢之後大眾就不應該遊行，認為市民一面收錢一面上街是貪得無厭地向政府示威企圖爭取更多的好處，聽過之後我不敢苟且認同。

樹大有枯枝，我不排除某些人是希望從中得到好處，不過亦不該以為所有參與遊行人仕都是志在賺盡甜頭，當然數量多少我無從稽考，可能天真的我仍然相信世上確有毫無私心的人存在。

話說財政預算案一出旋即湧出批評彈劾，造出空前盛況，甚至遠在癸未年後經濟谷底之下頒布的財政預算案，都沒有今次惹來的軒然風波，由最初將六千大元投放在強積金戶口到將現金派發到年滿十八歲人仕的口袋，皆招惹猛烈的抨擊，錢要花但人仍被責罵，只怪根本看不通世情聽不到民怨。

如果區區六千元可以解決問題，那就根本不是錢的問題，可是六千元對某些人(某名模)來說根本連一個手袋都買不到手，又或者說，如可以買一個貴價手袋的人，根本都不希罕那六千大元。

但換上住籠屋居於板間房賺取低微收入的家庭，六千元可能是兩個多月的伙食錢，可為子女添加教學用品，可以支付呎價媲美高尚住宅區的租金，總之，社會貧富嚴重失衡，六千元的作用亦因人而異，只是一味以現金來堵塞悠悠眾口，殊不知問題底蘊絕非單以數張紙幣能解決得乾淨妥當，致令社會依然仍有不滿意的聲音湧現出來。

如果要解決房屋居住問題只靠提供多些土地，好讓地產發展商推出呎價一至兩萬的單位(剛過的星期六上環某新樓盤六百呎單位叫價一千二百多萬)，本末倒置視聽混亂而漠視世情，活該引發群情激憤怨聲載道，終必步向下台的結局。